Bildquelle: Sturm/pixelio »Großes Bild Ob Gürtelrose oder Grippe – zu jeder Krankheit bietet das Internet eine Menge Infos. Die Stiftung Warentest hat ein Dutzend Medizinseiten im Netz untersucht. Fazit: Falsche Informationen sind selten, dafür sind sie zuweilen lückenhaft. Jeder dritte Deutsche nutzt es mindes-tens einmal pro Monat für die Recherche von allerlei Zipperlein und ernsten Erkrankungen. Allein der Anbieter netdoktor.de verzeichnet 45.000 Besucher am Tag. Insgesamt kommen die zwölf Gesundheitsportale im Test auf knapp sechs Millionen Nutzer im Monat. Nach Zugriffszahlen am beliebtesten sind die Seiten netdoktor.de, onmeda.de und medizininfo.de. Vollständig, richtig und neutral sollten Gesundheitsportale ihre Leser informieren. Ob das gelingt, überprüften die Tester anhand häufiger Krankheiten wie Blasenentzündung und Bluthochdruck. Ergebnis: Sachliche Fehler sind selten. Onmed.de patzte: Das Portal schlägt Betablocker als Medikament bei Asthma vor. Eine gefährliche Fehlinformation: Betablocker verengen die Bronchien und sind daher nichts für Asthmatiker. Am verständlichsten präsentierten gesundheitpro.de, netdoktor.at, medizinfo.de und paradisi.de die Informationen. Den Dreiklang Handhabung, Verständlichkeit und Inhalt beherrschen gesundheitpro.de und netdoktor.de am besten. Fünf Betreiber bieten eine „virtuelle Sprechstunde“ an. Die Anfragen werden nicht immer gut beantwortet, meint die Stiftung Warentest. Beispiel qualimedic.de: Der Fachmann konterte die Bedenken eines Testers zur Masernschutzimpfung mit einer polemischen Antwort. Die Auskünfte zum Thema Bluthochdruck waren lückenhaft. Die mäßige Qualität war eigentlich nicht zu erwarten: Auf diesem Portal beantworten 80 Fachärzte die Fragen der Nutzer.

Mo, 19.10.2009 12:34 / na / Juli - September 2009

© änd Ärztenachrichtendienst Verlags-AG.
Dieser Text ist urheberrechtlich geschützt. Eine Übernahme in andere Medien ist ohne
ausdrückliche schriftliche Genehmigung nicht gestattet.